引子：標題之言，是英國詩人威廉·莎士比亞曾所說�，F在重提，可謂老話題，新討論。莎老拋下一句名言，人卻已離開我們有幾百年了。籍此，我們不妨粗淺地探討一下，并把它引用到當今中國社會中來加以論證。

                                                                                                圖片來自網絡（侵刪）

從建國之初的一窮二白，到改革開放至今的世界第二大經濟體，國人的生活水平，隨著國家命運實現了脫胎換骨式跨越。一句話：咱有錢了！

然而，富是富了，而富了就等于擁有一切嗎？答案顯然是否定的。春天里，樹上結滿的大媽；餐桌上，散席后還剩下的半桌美味佳肴。這難道是富起來的國人該有的樣子？

有句話叫，富而不貴，貴不都富。富人不代表高貴，高貴也不是富人的專屬詞。

                             圖片來自網絡（侵刪）

孔子率弟子們周游列國時，如“喪家之犬”，跟財富沾不上邊。而“萬世師表”美譽傳承了幾千年，你說他貴不？清朝大貪官和珅，富可敵國。他在人民心目中高貴嗎？

古人云：人無橫財不富，馬無夜草不肥。簡單來說，就是指發財只需要運氣就夠了。許多人總把財運當智慧，偶爾發財了，卻總以為自己高人一等，這就是典型的富而不貴。

所謂貴族，應有三大支柱為前提。它們是：一定的文化教養，勇敢的社會擔當以及自由的思想靈魂。如此，方可稱之為貴族。一夜暴富能算貴族嗎？

中國人自古對貴族的定義，不只是停留在口頭上，更體現在一些日常生活中。

                                  圖片來自網絡（侵刪）

例如漢代之前，絲綢品是皇室貴族的特有身份象征。相國以上官員，受大王賞賜才有幸一試。那時庶民穿布衣，奴隸身上是要做記號的。而有錢人只是有錢，卻不代表高貴。

我國古代絲綢為什么珍貴？產出條件所限只是客觀原因，更多是因為古代中國等級森嚴的社會造成的。高貴更趨向代表一種精神。絲綢，你有錢都買不到，德不配“物”。

現代商業社會里，有錢人地位似乎得到很大提高。雖然如此，但骨子里高貴卻不是一蹴而就的。文化教養，社會擔當及自由靈魂缺一不可，而這的確需要長時間的歷練。

“三年可以造就一個富翁，三代造就不了一個貴族”，莎老所言，如今看來依然發人深省。